Лидерите с нестопанска цел подкрепят евентуално насочване от администрацията на Тръмп след авансови данъчни измервания в Конгреса

Амюма за дома , която би улеснила да се резервира статутът на освобождение от налози на нестопанските организации, които администрацията на Тръмп смята за поддръжка на тероризма, бележи най-новите старания на президента и неговите републикански съдружници към ограждащи организации, които се опълчват на неговия дневен ред, настояват някои водачи с нестопанска цел.

Разпоредбата идва, защото президентът Доналд Тръмп употребява пълномощията на своя кабинет по изключителни способи да се насочи към най -добрите адвокатски адвокатски фирми, елитни университети и други възприети политически врагове. Миналия месец, да вземем за пример, Тръмп насочи своя Министерство на правораздаването да започва изследване на ActBlue, главната платформа за набиране на средства за демократични претенденти и демократични дела.

Езикът-добавен тази седмица от Комитета за писане на налози на Камарата към големия „ един огромен закон за красивите законопроект “, който е главен приоритет за Тръмп-би разрешил на министъра на финансите да приключи статута на освобождение от налози на организациите, за които администрацията споделя, че „ терористична поддръжка “.

Повече от 200 групи - вариращи от Американската библиотечна асоциация до клуба на Сиера - неотдавна подписани в обществено изказване, призоваващо къщата да отстрани наредбата. Казват, че това е инструмент за президента да се стреми към съперниците си.

„ Видяхме тази администрация да употребява всеки лост на властта, който са съумели да сграбчен, с цел да се насочат към хората, които виждат като свои врагове “, споделя Коул Лейтер, изпълнителен шеф на американците против държавната цензура, една от групите, които възраждат против езика на дома. „ Това е необятно основана въоръжение на държавното управление и това е единствено най-новата демонстрация на това. “

Групите с нестопанска цел се притесняват повече - с крайния период на Белия дом, който се обрисува за държавните организации да разпознават огромни обществено търгувани корпорации, фондации и нестопански организации, университети и държавни и локални адвокатски и медицински асоциации за евентуални цивилен следствия.

В изказване чиновник на Белия дом твърди, че Тръмп оперира в границите на своите права и закона.

„ Всяко деяние, което е подхванал във втория си мандат, отразява тези цели и е позволено от Конституцията “, сподели Фийлдс. „ Извън групите, които пренебрегнаха възмутителните законови злоупотреби с предходната администрация против президента Тръмп, нямат доверие през днешния ден. “

Данъчната наредба, неотдавна добавена към близо 400 страници, законодателно предложение от Комитета за способи и средства на GOP, които се отнасят до езика в законопроект, написан от републиканския републикански републикански републиканци Клаудия Тени, който Камарата утвърди в последната сесия на конгреса, само че не мина в Сената.

Това би разрешило на министъра на финансите да приключи освободеното от налози статут на благотворителни организации, които секретарят дефинира, че са дали „ материална поддръжка или запаси “ на организация, която държавното управление дефинира като терористична организация.

Помощници на Тени и способи и значи ръководителят на Мисури, кореспондент Джейсън Смит, не отговори на запитванията на Си Ен Ен за мярката. По време на спор на етажа по законопроекта на Тени предишния ноември Смит съобщи, че законодателите имат „ обвързване да се уверят, че данъкоплатците не субсидират тероризма “.

Групи, противопоставящи се на мярката, обявиха, че му липсват съответни защитни ограничения за отбрана на правата на надлежния развой на организациите.

Kia Hamadanchy, старши консултант на политиката на ACLU, означи, че към този момент е нелегално да се дава основна поддръжка на терористична организация. Новата наредба, сподели Хамаданчи, е проблематична, тъй като дава на министъра на финансите изключителна преценка да дефинира група като терористично поддържане и би разрешила на организацията да спре статута на нестопанска цел, освободена от налози, „ преди да имате късмет да отидете преди безпристрастен вземащ решения като арбитър. “

Лиза Гилбърт-съпредседателят на обществения жител на групата на демократичния пазач-заяви, че се опасява от организации с интернационалните мрежи, които несъзнателно могат да се забият, в случай че наредбата стане закон.

„ Помислете да вземем за пример за задгранична филантропична помощ, или групи, които получават средства от фондации, които не се основават само в Съединените щати “, сподели той. " Има доста интензивност, която може да бъде пометена. "

Белият дом препраща въпроси по отношение на езика на законопроекта до Министерството на финансите. Говорителят на Министерството на финансите отхвърли коментар.

Понастоящем общият законопроект е изправен пред каменист път в Камарата, макар че републиканските водачи на камарата обявиха, че желаят да го изведат на пода за гласоподаване идната седмица. Група HOP Hardliners в петък блокира приемането му в основна комисия, защото желаеха по -стръмни съкращения и промени в наредбите си на Medicaid.

Ако законопроектът премине Камарата, организациите се опълчват на езика във връзка с данъчния статус на нестопанските организации, споделят, че ще се борят да го убият в Сената.

Законодателството се занимава с редица цели на президента, от понижаване на налозите до използването на имиграцията. Но с цел да го преминат през Конгреса, където републиканците имат тънки болшинства и в двете камари, водачите на GOP разчитат на инструмент, наименуван бюджетен координиране - позволявайки на нормално болшинство да го утвърди без никакви демократични гласове.

Съгласно строгите правила на Сената обаче парламентарният камара би трябвало да дефинира дали наредбите му имат фактически влияние върху бюджета, а не просто „ инцидентно “. Ранният разбор на взаимния панел за данъчно облагане на Конгреса откри, че наредбата има „ нищожен “ резултат в приходите, засилвайки очакванията на съперниците, че тя може да бъде лишена от по -големия законопроект в Сената.

Федералният закон не разрешава на президента да подрежда данъчни следствия на съответни хора или организации, само че Тръмп обществено заплаши, че ще анулира статута на освободен от налози на Харвардския университет за отвод да се причисли към неговите претенции за политики.

В забележки предишния месец по отношение на данъчния статус на Харвард, Тръмп уточни, че други организации могат да бъдат ориентирани и отделя жителите за отговорност и нравственос във Вашингтон, или екипаж, нестопанска група за наблюдаване, която се оправя с обществената корупция и съди администрацията на Тръмп за няколко от своите дейности.

Източник: cnn.com